銀行借款合同無效的4種情形

09-10-09 10:52:20
銀行所簽定的借款合同,大多是格式合同,出現無效的情況並不多見,其他的借款合同被裁判無效的較多。現將銀行借款合同涉及判決無效的四種情形予以羅列:

    銀行所簽定的借款合同,大多是格式合同,出現無效的情況並不多見,其他的借款合同被裁判無效的較多。現將銀行借款合同涉及判決無效的四種情形予以羅列:

    第一種情形:違法商業銀行法第43條的規定,從事信託投資所簽訂的信託合同。信託合同分兩個部分。前一個部分是委託人將資金交給銀行,委託人和銀行之間做一個信託投資計畫,後一個部分是銀行再把資金投出去所形成的一個貸款合同。這種因信託產生的信託貸款,法院一般判決無效。這種情形在實踐中越來越少。

    第二種情形:違反商業銀行法第39條和第40條所規定的情形。第39條第4項規定,對於同一借款人的貸款餘額與商業銀行資本餘額的比例不得超過百分之十。對於同一借款人的貸款餘額超過商業銀行資本餘額百分之十,違反商業銀行法,法院會判決無效。這是為了嚴格執行商業銀行法。第40條規定,商業銀行不得向關係人發放信用貸款;向關係人發放貸款擔保條件,不得低於其他同類擔保條件。這是法律的強制性規定,違反法律強制性規定的合同自然無效。

    第三種情形:金融機構從事以存單為表現形式的借貸形成的借貸關係。一個出資人,往往是企業採取公款私存的方法,或者是用票據的方法,借款給另外一個企業用。然後通過銀行人員的配合,從銀行開出存單,或者簽訂存款證明書,或者是僅僅開具進帳、入賬憑證。出錢一方為出資人,用錢一方為用資人,事後用資人還不了錢,出資人就憑著與銀行之間的存單、存款合同等憑證要求銀行支付。這是一種違法貸款,法院是作為無效的借貸關係來處理的。

    第四種情形:根據商業銀行法的規定,金融機構未履行法定批准手續,向境外借款簽訂的借款合同。我國銀行向境外借款,簽訂借款合同,無論是向堶氶A還是向外借,均須批准。不經批准的借款合同,在涉訴時,法院也會判決無效。


 

 

返回 優質借款黃頁 首頁